"O Maria da Fonte despertou mais uma polémica. O clube minhoto – despromovido à 3.ª Divisão, depois de se ter classificado no 3.º lugar da subsérie A1 da Fase de Permanência da 2.ª Divisão – tem esperança de recuperar os 3 pontos perdidos no jogo da penúltima jornada, em casa, diante do Machico (0-1) e, dessa forma, garantir a manutenção. O argumento da direcção passa pela chegada tardia da formação madeirense, que obrigou a que o jogo da 5.ª jornada começasse com 30 minutos de atraso. O Maria da Fonte baseia-se no artigo 75.º do Regulamento Disciplinar (ver peça ao lado), pelo que o presidente Fernando Fernandes aguarda que “a lei seja cumprida”. E defende que o clube madeirense “até pode alegar que se atrasaram por causa do voo, mas as equipas já são aconselhadas a viajarem na véspera, sendo que em caso de atraso neste tipo de situações a responsabilidade é total do clube em causa”.
Os minhotos entregaram o caso ao departamento jurídico e à AF Braga, e ainda esta semana farão chegar a queixa à FPF, embora o processo já tenha sido aberto pelo Conselho de Disciplina. Caso os 3 pontos sejam retirados ao Machico, o Maria da Fonte salva-se da descida, a par do Fafe. E, curiosamente, será outra equipa madeirense, a Camacha, a descer de divisão."
in Record
A nós parece-nos bem que os regulamentos sejam cumpridos, no entanto, não deixa de ser vergonhosa a forma como o SC Maria da Fonte chegou a esta situação, nomeadamente no jogo em causa, em que a sua actuação dentro de campo não justificou outro desfecho.
Podem deixar aqui os vossos comentários a toda esta situação, e também ao desfecho do chamado "apito final", que culminou com a descida de divisão do histórico Boavista.
15 comentários:
quando estavam na 3ª perdiam na última jornada para não subir,na 2ª perdem não ganham na última jornada para não se manter!!!
parece que o lugar do SCMF é mesmo a 3ª...
uma vergonha voces são uma vergonha, uma vergonha,voces saõ uma vergonha!
depois dos cheques carecas, acho que é o que faltava para o fim do boavista.
sei q por vezes fazem-se regulamentos após os incidentes para se levar agua ao moinho q se pretende. eu não sou a favor desse tipo de vitórias, até porque essas sabem a tudo menos a vitória, e além disso saem muito caras. As pessoas que tem o poder dessas artimanhas não se vendem apenas por um jantar, e pelo que se dá a entender, o nosso Maria não nada em dinheiro. Segundo fontes bem informadas, a vitória contra o camacha em casa (que não foi conseguida por falta de ambição dos variados componentes da colectividade em causa) ficou por uns EUROS valentes. Isto para alguns não tem dado bom resultado. e porque não, o nosso clube deixar-se destas coisas, começar a pensar antes em futebol e ver no que dá.
A verdade é que os regulamentos são para ser aplicados. Mas será que o atraso da TAP vai corrigir os erros desportivos do SCMF.
Penso que os jogadores e a equipa técnica é que o deviam ter feito.
Não sabia que em porto d'ave existia o lugar de moinhos novos...
O futebol este ano está estragado.
Eu é q gosto d falsos moralistas!
Face aos regulamentos, merecendo ou não, qualquer clube no lugar do Maria fazia o mesmo...
sendo porto d'ave um lugar,naõ pode ter um lugar. no máximo uma rua.
fodassss...não fui convocado pro Euro!
Ai é!?...porto d'ave é um lugar!?...
Nem freguesia é sequer?...
É que, da forma que alguns falam, ás vezes parece que "aquilo" é no minimo o centro do universo!
É verdade que porto D'Ave é um lugar, mas é o lugar de PORTO D'AVE.
cuca a treinador!!!
Quando ele regressou á equipa nós perdemos os primeiros pontos da época.
Na sua ausência conseguimos o resultado mais desnivelado.
Ele é o maior e melhor jogador da equipa.
E talvez o melhor treinador.
Enviar um comentário